<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>社交 on 映屿</title>
    <link>https://blog.verdant.ee/tags/%E7%A4%BE%E4%BA%A4/</link>
    <description>Recent content in 社交 on 映屿</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    
      <managingEditor>i@glowisle.me (五葉地錦)</managingEditor>
    
    
      <webMaster>i@glowisle.me (五葉地錦)</webMaster>
    
    
    
    <lastBuildDate>Thu, 04 Dec 2025 16:15:36 +0800</lastBuildDate>
    
    
    <atom:link href="http://blog.verdant.ee/tags/%E7%A4%BE%E4%BA%A4/atom.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>那种虚伪的互动和友善，赶快把它撕破吧！</title>
      <link>https://blog.verdant.ee/posts/tear-hypocrisy-apart/</link>
      <pubDate>Thu, 04 Dec 2025 16:15:36 +0800</pubDate><author>i@glowisle.me (五葉地錦)</author>
      <guid>https://blog.verdant.ee/posts/tear-hypocrisy-apart/</guid>
      <description>&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;本文使用了一些带有攻击性的词汇，言论风格尖锐，介意者谨慎阅读。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;本来想随便写写近期的事，写到网站最近的变化，写到了评论区的问题，越写越多，单独开一篇文章来说说吧。有时候觉得自己像个愤青一样，或者就是个愤青，整天喷天怼地的，应该平和点，不过实在不吐不快。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;hr&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;给评论区做减法&#34;&gt;给评论区做减法&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;最近我把评论系统换成了Giscus，原因很简单：我累了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;关于评论系统，我想了很长时间。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;至少是在我的博客里，如果是议论类文章，基于事实或观点的讨论、延伸，或反驳。偏题跑题、没看完或没看懂文章就急于发表评论的情况并不少见。而且性子比较急的朋友直接看到了评论区，自己的重点也可能会被带跑偏，于是构成恶性循环……&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;如果是记录类，分享见闻的文章，评论除了附和、赞同之类的评论，也难以找其它类型的评论，而且似乎也不会出现其他类型的评论。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我不是要说教读者该如何写评论，其实是我并不擅长回应这种评论，或者可以说，我没有跟人闲唠嗑说家常和寒暄的能力。一些评论留下的话茬实在让人很难接上，但不回复又显得冷漠，这是一直以来让我困扰的问题。和社交沾边的事，不是热脸贴冷屁股，就是痛并快乐着，又在期待与不安中挣扎。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;七八月的时候我特意在评论区上方注了一行小字，具体原文不记得了，但我记得大意是：「&lt;strong&gt;我没回复是因为赞同，或者没什么可说的，而不是因为对你有意见&lt;/strong&gt;」。主题改来改去，换来换去，就忘了重新写上这行字了。这是为我不回复这一行为的辩解，也是为读者可能会受到的「冷落」所做的提前安慰。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;另一方面，维护Waline的外部CSS很麻烦，我也不想再修改CSS了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我在使用Waline的时候尝试给评论功能做减法，我移除了表情回复和正文插入表情的功能、移除了表情包，删除了点赞、头衔，隐藏了头像和IP。力求打造安静的浏览和讨论氛围，甚至有移除网址文本框的想法。出于对博客的理念不同，有些同样在写博客的人就是冲着这个框来的，他们可能就是非常享受与人社交的获得感，把博客作为社交名片。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我觉得移除网址框可以减少为了自我营销而发送的评论，因为自己的博客沦为别人的推广场所的滋味很难受，也实在不知道怎么对待这些评论最为恰当。也想过关闭评论区。如果关闭评论区，可能会显得高冷，甚至是封闭。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;折中的方案&#34;&gt;折中的方案&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;转念一想，我怕的是什么？怕的是不知道如何接话。那么提高评论的「门槛」，让真正想要讨论的人评论，也许能解决问题。所以我换成了从前被我鄙视的Giscus。我当时觉得一定需要Github帐号才能评论是在一定程度上打消读者互动的积极性的，但现在才意识到了这是在&lt;strong&gt;放过自己&lt;/strong&gt;。说真的，我非常佩服那些能一直和人聊得来，接得上话的人，也很佩服从一篇干巴巴的日常分享，甚至只有几张图的文章里找出可以评论的点的人，这确实是一种社交能力。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;为了照顾没有Github或访问不方便的读者，我也放了一个邮件链接，可以点击发送邮件评论。由于使用场景，它多少会和「正式性」沾边，这也就间接提高了交流的质量。虽然我的博客并没有什么流量，但&lt;strong&gt;有效的交流，总比虚伪的敷衍强&lt;/strong&gt;。我知道那些评论可能出于友善，但是妥善处理它们对我真的很难。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;简单地来说，让说话更麻烦，是一种让说出来的话更有分量的方式。它会让说话的人经过深思熟虑，认真想想这些话到底值不值得我费这么大劲去说。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;为什么我认为新的做法更好&#34;&gt;为什么我认为新的做法更好&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;可能有人要批判我是「精英主义」，把Email和Giscus强行和高质量讨论绑定在一起，或者认为我说以前的讨论都是低质量，我要为自己辩解。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;首先，不是会用Github和Email的人都能写高质量的评论，而是这个方法在「倒逼」出正经的评论。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Github和技术身份强关联，它代表作为开源社区的一员的你，对某篇文章的看法。如果说得更「敏感」点，为了维护网络上的形象，至少不应该写出冒犯性的话语或无理取闹的反驳。而邮件在其它场合下的使用就如上文所说，是带有一定正式性的，并且写邮件的「仪式感」也很容易让人认真对待这件事。至少需要安安静静坐下来，组织完整的语言表达看法，留有正式的署名和日期，长期可以留存 —— 这些都在间接促成一个或严谨或私密的正式的讨论环境。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然这种做法可能会拦住内向但真诚或没有技术背景的读者，但也能拦住自我营销与应付不来的闲谈，我没有排斥喜爱轻松交流氛围的读者，这是不得已的取舍。而且博客不是论文期刊和政府文件，不是公示真理和规范的地方，这里是自我表达的地方，我在尽力打造理想中的秩序和风格。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;此方法也能防止某些幽默的匿名评论。虽然当年百度贴吧和知乎都有很多匿名神贴，匿名才能让他们大胆表达，但总有这么一小波的大胆，给人一种傲慢和轻视的感觉。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;林子不大也有各种鸟&#34;&gt;林子不大也有各种鸟&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;比如说&lt;a href=&#34;https://www.glowisle.me/posts/guilt/&#34;&gt;《罪恶感》&lt;/a&gt;这篇文章写得确实非常矫情，但有人匿名评论：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;额…实际上&lt;strong&gt;只要&lt;/strong&gt;是病，&lt;strong&gt;都&lt;/strong&gt;能够通过医学手段解决的，&lt;strong&gt;有钱人&lt;/strong&gt;一般&lt;strong&gt;都&lt;/strong&gt;能请私人家教授课，可能这就是&lt;strong&gt;青春期&lt;/strong&gt;吧…&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;这位网友的评论在不在理，确实是在理的。但连留个邮箱的勇气都没有，匿名在&lt;strong&gt;个人&lt;/strong&gt;博客唱反调的行为，高高在上地想轻易解决慢性病，并把情绪都归结给青春期的傲慢的行为，属实让人忍俊不禁。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然文章发出来了肯定会有被人喷的风险，但我当时还是忍着自己的痛苦和不安，让人轻飘飘地说得一文不值的愤怒，给出了一个回复：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;ol&gt;&#xA;&lt;li&gt;&#xA;&lt;p&gt;文本解读能力的问题&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&#xA;&lt;p&gt;经历和共情能力的问题&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ol&gt;&#xA;&lt;p&gt;我尊重你这个没啥大事的看法，不强求共鸣。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;说得好，我同意了，玩去吧。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;现在再仔细想想，这种文章根本不可能有人从搜索引擎来，大概率是某个混博客圈子的人，大概率也写博客。英国女作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔说过：「虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。」&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我今天说，虽然我不同意你的观点，但你唱反调连告诉我你是谁的胆子都没有，&lt;strong&gt;那你他妈的还是闭嘴吧！&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;如果你反对我，那就请你逻辑严密地写出几百字来批判我，即使是匿名我也会输得心服口服，在这种情况里匿名甚至可以促进大胆批判。而傲慢地写下反驳的话语却不敢署名的敢做不敢当的行为，我只能认为你是一个弱者，仗着个人博客对读者隐私的保护与自由的追求，输出轻浮的观点。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;当然，匿名评论不是一定没有优势，如上文所说可以促进大胆批评，但任何事情都能从不同角度思考出不同的结果，没有人能做到真正的公平和客观，我只是尽力在维护边界。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在非匿名的评论中，有些人挂着自己的网站链接，写一句「学习了！」、「写得好！」，甚至连编程语言是哪个都没看清，指鹿为马地夸赞着，长期在各个博客的评论区混迹着。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;出于人情的默契，这类行为往往被默许。我相信这是中文博客圈的大家都看破不说破的问题。今天我就在这里，以一个和大多数博主比起来确实是小孩的年龄，指出皇帝完全就是光着屁股在大街上乱逛。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我并不反对匿名评论和评论区，而是反对形式化的评论区，反对只是为了自己网站的外链的评论，&lt;strong&gt;反对形式化的、缺乏真诚的互动，而非反对社交本身&lt;/strong&gt;。评论区应当是能围绕文章展开讨论、甚至是反驳的地方，哪怕意见相左，只要是真诚的表达，任何博主都会愿意真诚回应。但当评论的形式大于其本身的作用时，就该好好思考一下它究竟有没有继续存在下去的意义，以及如何存在下去了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这种你唱我喝，看似牢固的关系，我在其它地方也有感受。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;大概在十月份，我退掉了很多在上一次&lt;a href=&#34;https://www.glowisle.me/posts/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E8%8A%82%E9%A3%9F/&#34;&gt;信息节食&lt;/a&gt;行动时没有退掉的QQ群。虽然确实有几位群友在问我为什么退群了，但过了一段时间后，仅仅是少了一个人自言自语。该打游戏的还在打游戏，该上班的还在上班，该骂街的还在骂街。这很正常，但也很残酷，少了某个人，大家照样吃饭，中东那几个国家照样战乱不断，地球照样天天转。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这种浅层的链接，只是披着一层友情之皮的无关紧要的感情。当然，这都是我的一家之言，你也可以认为我在社交上相当失败。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我能理解那种单纯对文章表达欣赏，又期待被回访的复杂心理。我个人的做法是开启一个点赞按钮。如果赞同或欣赏文章，也许不发那些简单但带有善意的评论，按一下那个按钮也能表达认同的态度。关于期待回访的心情，如果不是真正读了你的文字，被你的灵魂打动，那种回访就是肤浅且客套的，也许回访者也是出于迫不得已的礼仪压力。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;所以无论是Q群聊天还是博客&lt;strong&gt;为了外链&lt;/strong&gt;的「互访」，为了自己和他人考虑，为了让自己不再苦恼于如何应对根本没有留下话茬的评论，为了让别人不再绞尽脑汁填写自己博客的链接，如果你也厌倦了廉价的温情，那就来吧，&lt;strong&gt;那种虚伪的互动和友善，赶快把它撕破吧！&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;</description>
    </item>
    <item>
      <title>基于身边扩列者行为观察的结论</title>
      <link>https://blog.verdant.ee/posts/kuo-lie/</link>
      <pubDate>Sat, 12 Jul 2025 16:13:14 +0800</pubDate><author>i@glowisle.me (五葉地錦)</author>
      <guid>https://blog.verdant.ee/posts/kuo-lie/</guid>
      <description>&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;本文描绘的群体画像仅代表个人在社交媒体上所见，尤其是&lt;strong&gt;音游圈&lt;/strong&gt;的行为，不代表所有人。观点包含个人主观推测，谨慎甄别。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;我把朋友圈和QQ空间关闭的原因之一就是有很多扩列的。一直很不解，扩列的意义到底是什么？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;微信和QQ的扩列（在我的圈子里）堪称两个极端。微信的扩列：无自我介绍，无任何信息，甚至连小朋友们最喜欢玩的MBTI也不贴，直接就是一个二维码，旁边放一个前凸后翘大长腿的网图，文案是“➕”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;而QQ的扩列是另一个极端。滑好几页的自我介绍。年龄、MBTI人格、玩什么游戏，玩到了什么成绩、看什么动漫、坐标（也就是所在省份）等等面面俱到。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;一些扩列条我甚至第一条都读不懂：“&lt;strong&gt;cn是他妈的什么？&lt;/strong&gt;”&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;查了一下才知道，原来这是类似“圈名”的概念，类似的术语还有很多，但这又是另一个圈子的分支。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;点进精心装修得金碧辉煌的QQ空间，读着会员专属字体配色的尊贵文字，可以发现扩列行为大概可以分类两种：以兴趣为导向，寻找游戏玩伴等；缓解孤独感：纯粹交友。前者在筛选把控和精准匹配上很是下功夫。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;hr&gt;&#xA;&lt;p&gt;这个扩列这个圈子有一个很有意思的词：“雷”。据业内人士透露，雷就是指讨厌的事情，在扩列条上写明自己讨厌的事，防止踩雷，这在我看来是一种挺高明的做法，有概率避免被冒犯，但也无形中增加了交流负担，且易暴露关系的脆弱性。如果“雷”被踩直接炸，确实危险。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;什么雷、单删等条条框框，有些人极端夸张，甚至因为对方“单删”自己，直接把ta挂在空间，意图网暴。高强度活跃于空间/朋友圈也能说明ta们有着很强的分享欲。无论好事坏事，美事糗事，都要往朋友圈/空间发。此时，开头的问题有了答案。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;扩列的意义究竟是什么？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我得出的结论之一是：&lt;strong&gt;建立自我价值感&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;自我价值感包含自信、自爱和自尊三个递进层，最终发展为&lt;strong&gt;自尊&lt;/strong&gt;。在认知层面，是个体对自身才能，社会地位，声誉的评估。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我所观察到的部分群体在扩列活动中，自我价值感的建立主要体现在自信层面，由空间互赞的行为，在主观上提升自己的声誉；在高强度活跃于圈子中渐渐积累地位。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;说说/朋友圈的赞数和评论量化了声誉和社会地位，这在自我价值感的建立中是起正向作用的。但极端者，表达欲会被扭曲，从“我想分享什么”，变成总在想“别人会喜欢我分享什么”的转变，标志着自我价值以内在感受和体验评估，变成了由外部反馈提供。彻底迷失在众人目光注视之下。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;结论之二是：&lt;strong&gt;获得新鲜感&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;一块刚出锅的红薯和放了一下午的红薯口感肯定不同。持续交友，保持新鲜感。我也见过有人很喜欢社交媒体的红点，能营造出一种自己很受欢迎的氛围，而扩列就能做到这点：“新的好友申请”、“新消息”等。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;人与人之间的交际关系可以用图的结构来表示，扩列条的转发让一个节点的属性放射性地广播出去，跨更远的节点，建立链接。这张图几乎是不会断的，因为人的社交网络是不会断的，如果这个扩列条一直被转发，那么理论上就有可能走到互联网的每一个角落，从而产生持续性。如果人们停止转发，那自己就再发一条，请求好友们继续转发。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;然而这仅仅是理论上的设想，社交网络并非一张无限连接到全世界所有人的图，而是分裂成一小块一小块不同的图，各为一个圈，仅少数活跃在多个圈子的人可能链接着两个小图。所以信息的传递效率没有理论上那么恐怖，这也就为兴趣为导向的扩列提供了积极作用，至少可以在小圈子内传播，找到同好。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;扩列行为中普遍存在的一个现象是加了好友，几乎没有任何互动，我称之为“僵尸好友”。这是&lt;a href=&#34;https://baike.baidu.com/item/150%E5%AE%9A%E5%BE%8B/2112262&#34;&gt;邓巴数字&lt;/a&gt;的一个很好的验证。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;小圈子中个体的小圈子浓缩再浓缩，最后形成所谓的小团体，高强度互动，筛选把控和精准匹配此时已经达到最终目的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这也就是我得出的第三个结论：&lt;strong&gt;获得归属感&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;包括MBTI、属性图等主观上容易被判断为贴标签的行为，也是在寻找归属感。&lt;/p&gt;&#xA;</description>
    </item>
    <item>
      <title>为什么我选择Github issues，而不是朋友圈</title>
      <link>https://blog.verdant.ee/posts/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E9%80%89%E6%8B%A9github-issues%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%8B%E5%8F%8B%E5%9C%88/</link>
      <pubDate>Sat, 05 Jul 2025 09:09:48 +0000</pubDate><author>i@glowisle.me (五葉地錦)</author>
      <guid>https://blog.verdant.ee/posts/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E9%80%89%E6%8B%A9github-issues%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%8B%E5%8F%8B%E5%9C%88/</guid>
      <description>&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;本页面内容来自&lt;a href=&#34;https://github.com/yingyu5658/Moments/edit/main/README.md&#34;&gt;Moments&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;概述&#34;&gt;概述&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;把GitHub issues当朋友圈发。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我厌倦朋友圈浓重的装逼气味和虚假社交属性，打造一个纸糊的人设并不好玩，专门发出来某些东西给某人看也非常恶心，所以我选择逃避。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;为什么要用issues而不是朋友圈&#34;&gt;为什么要用issues，而不是朋友圈？&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;访问受限，门槛较高 &amp;amp;&amp;amp; 过滤傻逼&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;有更方便管理的标签和查找&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;易于二次开发&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Markdown格式写作&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;清净，不用一点开就吃别人拉出来的屎&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;能相对敞亮地说话&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;综上，使用issues是更好的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;为什么叫moments&#34;&gt;为什么叫Moments？&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;这是微信英文界面对朋友圈的翻译，我觉得这个翻译像是十几年前微信朋友圈这个功能刚出来时做的。刹那、瞬间，重在记录，而现在朋友圈的发展越来越妖魔化，已经变成一些虚伪的人从各个角度试图营销自己的垃圾场，也变成了意义不明、只放一个二维码要求扩列的赛博妓院。朋友圈的内容总给人虚假感，因为微信是一个社交平台，和你的人设高度绑定，大部分人到死前都会经历毫无尊严的一段时光，想到这里，那些虚假的人设、别人的看法也就没那么重要了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;个人原因&#34;&gt;个人原因&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;我从发布了第一条&lt;a href=&#34;https://www.yingyu5658.me/post/707697709/&#34;&gt;私密朋友圈&lt;/a&gt;开始，就一直在探索利用间隙碎片时间释放表达欲与分享欲的途径，，为了远离那些恶心的卖弄人设行为且能专心用私密朋友圈记录，我屏蔽了所有好友的朋友圈，但微信朋友圈不易于管理和查找，没一阵就被pass掉。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;除了朋友圈，我大部分释放前两种欲望的途径是和群里的网友聊天，但是随着&lt;a href=&#34;https://www.yingyu5658.me/post/2631380338/&#34;&gt;网络死亡计划&lt;/a&gt;对群聊的筛选，我活动的群聊变得很少，有些还留着的群是因为加的时间很长，但基本没人理我。后来&lt;a href=&#34;https://www.yingyu5658.me/post/3628666444/&#34;&gt;信息节食&lt;/a&gt;的实行，我也不会再浪费太多时间在群里吹水，总憋着容易溢出，于是Moments诞生了。&lt;/p&gt;&#xA;</description>
    </item>
    <item>
      <title>网络死亡计划</title>
      <link>https://blog.verdant.ee/posts/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E8%AE%A1%E5%88%92/</link>
      <pubDate>Wed, 11 Jun 2025 23:24:42 +0000</pubDate><author>i@glowisle.me (五葉地錦)</author>
      <guid>https://blog.verdant.ee/posts/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E8%AE%A1%E5%88%92/</guid>
      <description>&lt;p&gt;最近要把生活重心和精力再往学业上分配更多，打算逐步减少社交软件的使用。因此产生了些许对自己在社交软件的某些群组上是否需要存在的焦虑。所以有了这个想法：&lt;strong&gt;在网络上死亡。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;具体应该说是在社交软件上的死亡。为期两周，直到期末考试结束。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;反正也不会有几个人关注我的博客，那就随便说说吧。如果你疑惑为什么我长时间装死，那看到这篇文章也就解答了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;一直感觉很多社交都是热脸贴冷屁股，浪费时间浪费精力。如果长达两周我没有在某个我曾经经常发言的群发言，而且也没有人主动找我，那也就意味着我在那个群不重要，对那群人不重要，不是一个圈子，无共同话题，也就没有留下去的意义。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;主要包括：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;停止发布朋友圈和QQ空间&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;停止在所有非必要微信QQ群发言&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;多学习，多写博客，多读书&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;如果这样过得很舒服，那可能会一直延续下去。我一直在寻找真正有意义的社交圈和社交方式，但至今为止，觉得最有效的能让自己没那么累的方式就是减少社交。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;今后会把大部分生活琐事记录和观点表达转移到博客而非朋友圈和QQ空间。后者总是被动接受信息，不一定能找到共鸣，而前者是主动选择文章阅读，而且博客的性质能让人组织起完整的语言，客观地记录和表达；在QQ空间和微信发表出来总是有一种为了给某人看或为了给某些人看的味道，有些不舒服，也影响言语措辞。我这人变得越来越怪。&lt;/p&gt;&#xA;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
