社交媒体 on 映屿

世界变大点吧！

i@glowisle.me (五葉地錦) — Sat, 14 Mar 2026 19:17:35 +0800

去年十月份左右，我重新注册了一个推特账号，开始玩推特。账号创建之初，我关注了一些乐队的官号、新闻媒体和个人。那时候的时间线还是很和谐的。

不知道从什么时候开始，我的时间线上就开始充斥大量假新闻、骂战、政治，当然还有万达广场。

我不特别讨厌政治内容，但我特别讨厌那种极端攻击，要屠这屠那的那一类，以及把复杂的政治体系运转全部简化成「最高统治者说什么算什么」的那一类。但很不巧，我的时间线上就经常出现那类内容。

除了政治，还有负能。我刷到的账号好像都喜欢把推当成情绪垃圾桶发，点开那类账号的主页，基本上都是各种绝望的抱怨。不巧的是，当你点开了那类账号的主页，你就会被平台的推荐算法标记，它会认为你喜欢那类内容。只要点开一次，就算不点赞、不评论、不转发，刷新一下主页，就会立刻推送同类内容 —— 我相信用过推特的都感同身受。在上周末，我终于卸载了推特。

虽然刷到这样的内容大部分是我手贱的原因，以及键政和负能没有问题，但我还是想说说，为什么我会卸载推特。

「个性化」的弊端

现在这年头，就连购物软件都要分析你的行为，推送你感兴趣的商品。为什么偏偏说推特呢？答案就在于，推特的推荐算法，太强大了。

正如上文所言，就算不互动，只是点进去看看，时间线就会被同类型帖子淹没。因此，在这样的强「个性化」模式下，想要找到新的东西会变得越来越困难。如果你想要通过搜索来找点新东西，那也是几乎不可能的，因为推特的搜索也受到你曾经的行为，进行了「个性化」优化，会将你「爱看」的显示在前。如此一来，用户就被推荐算法精心筛选饲料投喂，喜爱什么，就会被投喂什么，被投喂得越多，被影响得越深，由于少见不同的观点，而常常与自己观点相同的人交往，性格也会越来越狭隘，「吃啥补啥」在当今的网络环境确实有一定科学道理。

可以试着想象一个极其简化的模型来理解为什么「个性化」会让人越来越负能、狭隘。

根据经验可以简单地认为，一条帖子的互动次数越多，那么它出现在别人首页上的概率就越大；出现在别人首页上的概率越大，发生互动的概率也就越大。除了点赞、评论，转发直接影响到出现在别人首页上的概率，从而影响被互动的概率，如此循环往复。当然，滚雪球一样流量累积必定有停下的那一天，那基本就是有新的内容可以被滚雪球了。

再回过头思考，什么内容会被点赞？

从心理学上讲，有一个概念叫做「负面偏差（Negativity bias）¹」。简单来说，就是人类的大脑天生对「坏消息」比对「好消息」更敏感。在进化过程中，没发现远处的果实就是丢一顿饭，没发现草丛里的毒舌就丢掉一条命。这是人类的保命本能。比起温馨的小故事，那些社会上的愤怒、不公会更能吸引我们的眼球。一条理性的政策分析，甚至流量不如仇恨和咒骂。

回到社交媒体上，这样的内容也就容易发生互动，被投喂的用户需要发泄愤怒，留下评论；给某些帖子点赞，表示对某类行为的赞同，转发帖子，分享欲作祟，想让更多人看到，于是那个滚雪球的过程一次又一次重复。负面、极端、偏激的内容，在首页的占比也就越来越大。

早在 1970 年代，传播学教授 George Gerbne 就提出了「悲惨世界综合征（Mean world syndrome）²」，指的是由于长期接触大众媒体的暴力相关内容所导致，最初作为广播媒体的影响进行研究，随后的研究表明，社交媒体平台在其传播中也起到了重要作用。

Gerbner 提出了涵化理论（Cultivation theory），该理论认为，长期暴露于媒体中，会通过电视和意识形态信息培育对现实的感知。用人话说，就是「被影响了」。我的班主任为了激励我们好好考试，去到更好的环境中，经常会说「你是你身边八个人的总和」，大概意思就是你会受到环境的影响。我当然认同这个观点，在网络上，我更倾向于「你是你看到过的内容的总和」。

这条逻辑链已经非常清晰明了，负面消息更吸引人的眼球，推荐算法作用的结果也就充斥负面消息，回归到用户个人身上，经常输入低质量、情绪化、极端的内容，会对自身的心理健康造成不小的影响。我重新拾起推特这几个月，最大的感受就是：世界越刷越小了。因为我无法找到新鲜的东西，但又很难逃离这些充斥着情绪的旧内容，只能在这样的夹缝中生存。仔细想，在高高的围墙上，凿出了狭窄的手机大小的洞，能看到的也仅仅是世界的亿万分之一。

推特就像抖音一样，一旦开始刷，就很难停下来。不过，在字节跳动倒闭前，抖音几乎不可能刷到头，但推特是可以刷到底部的尽头，并且提示用户回到最上方刷新查看新帖子的。但真正的问题在于，你能忍住不去刷新吗？虽然现在刷到的东西很无聊，但万一下一条就非常有趣呢？万一下一条真的是我想看的呢？谁也不能保证，这正是推特的算法的邪恶之处，它利用人类心理的本性之恶继续作恶。

所以，该怎么办？

在推特这样的机制下，无论怎样训练自己的点击习惯，都无法逃离算法的五指山。这就是为什么我推荐任何人使用 Fediverse。

知名的 Fediverse 项目包括 Mastodon, Misskey, Pleroma, GoToSocial等。你可以自由选择自己喜欢的平台，它们的帖子都是互通的。

推特的问题在于它太大、太吵，且用户是完全被动的，受到算法的投喂。在 Fediverse 上，你可以选择一个自己喜欢的实例，或者完全自建一个，然后筛选信息源，只关注你想看的，不关注别人认为你想看的。在绝大部分 Fediverse 实例中，帖子就是按照纯时间线排序，没有任何推荐算法，并且弱化了「流量」的概念，在这里的互动，只是纯粹的表达喜欢或交流，不用担心行为被记录，也不用被算法投喂，可以维护一个纯净、安静，小而和谐的社交圈子。

由于 Fediverse 本身是去中心化的，并且有上万个实例，因此它几乎不可能被单一的商业公司控制。不过，由于去中心化的特性，它相比推特也有一些缺点。：

联邦宇宙的用户基础比其他平台小得多，所以如果你主要是为了寻找广泛的观众，那么它可能不适合你。并不是所有联邦宇宙项目都处于同一开发阶段，有些项目具备的重要功能，其他项目可能仍然缺失。联邦宇宙项目和实例由志愿者运行，背后没有很多资金。最坏的情况是：一个项目可能不再维护，或者一个实例可能关闭。有些实例允许仇恨言论、假新闻或更糟糕的内容。确保你不会进入这些实例之一。（来源：https://joinfediverse.wiki/Fediverse/zh-hans ）

如何开始？

如果你也对推特的机制感到厌倦或不安，想要加入 Fediverse，可以阅读以下内容：

期待与你在 Fediverse 中相遇！

参见Negativity bias - Wikipedia，我不是心理学专业，中文译名一说为「负面偏误」，若理解有误，还请指出。 ↩︎
Mean world syndrom - Wikipedia ↩︎

回声周刊 Vol.6：LeanCloud停止对外提供服务

i@glowisle.me (五葉地錦) — Sat, 24 Jan 2026 20:55:28 +0800

这里是回声周刊，分享我这周读过的文章书籍、近期发生的大事小事。每周日更新。如果你对这个周刊感兴趣，可以订阅周刊或加入 TG频道。

〰︎ 声波

Astronaut Song

jomm, readyaimfire27

Spotify

🕮 声源

头条：LeanCloud停止对外提供服务

想必这时候发已经晚了，最佳时期应该是上周，但我忙于期末考试，断更了一周。

LeanCloud在1月12日给每个用户都发送了一封邮件：

关于 LeanCloud 停止对外提供服务的通知

尊敬的 LeanCloud 用户：

感谢您一直以来对 LeanCloud 的信任与支持。自平台上线以来，我们陪伴并见证了无数开发者的成长与创新，能与大家共同走过这十余年，我们深感荣幸。

为了团队能聚焦打造更优质的产品，经过慎重考虑，我们决定逐步停止 LeanCloud 的服务。

为保障您的业务平稳过渡，我们制定了为期一年的后续服务及善后计划，具体安排如下：功能冻结

从2026 年 1 月 12 日起：

停止新用户注册停止创建新的应用（App）

现有存量应用在正式停止服务前，仍可继续正常使用。正式停止服务时间表

正式停止服务时间：自本公告发布之日起满一年，即2027 年 1 月 12 日。

届时，平台将正式关闭所有面向公众的服务，包括应用访问、数据读写、API 调用、控制台使用等。

根据《个人信息保护法》及相关法律法规，服务停止后，我们将依法对平台内留存的所有用户数据进行永久性销毁或匿名化处理，数据一旦销毁将无法恢复。数据导出和迁移

为保障您的数据安全和业务的平稳过渡，我们准备了数据导出和迁移指引。请您根据业务需求，提前规划并尽早启动数据的导出和迁移工作。余额退款

如果账户中还有余额，您在迁移完毕后，可自助申请退款。请参考退款指引。致谢

LeanCloud 的每一次成长，都离不开您的信任、选择与陪伴。过去十余年中，感谢每一位开发者与企业用户的使用、反馈与共创。

如您在迁移中有任何疑问，欢迎随时联系我们。

再次诚挚感谢您的理解与支持！

The LeanCloud Team

参见：关于 LeanCloud 停止对外提供服务的通知

Github上有关的Issue：

可惜，我从前使用Waline评论系统的时候就是用LeanCloud托管服务的。我印象中，这个公司的CEO还在B站发过使用Emacs的教程。

已经把之前的评论数据都导出备份起来了，感谢LeanCloud多年的陪伴，在LeanCloud托管Waline的朋友应该找下家了。

Typecho 1.3.0 发布

~~这不是玩笑，我们回来了。~~

我已经很久不用动态博客程序了，这次更新看起来像是一些小问题的修复，具体信息参见：Release。

说点题外话，我倒是挺欣赏Typecho默认主题，以及它本身的设计哲学的，在我看来那都是恰到好处适合博客定位的配置。以及它的后台界面总是让我想起我小时候上网冲浪，对互联网的印象，有一种莫名的亲切感。

「成为收藏者的前提是意识到人生短暂」

🔗 文章链接

作者由自己收听的一期博客引出对内容的总结和对「收集」的思考：

「收集」是某种局部自由最大化的尝试。「收集者」对差异和多样有着天然的尊重，能扩大知识和经验的边界，防止我们随年龄增长而变得保守、反动。且这种「收集」并不必需深刻，它可以由纯粹的感受、主观的品味驱动，帮助我们对抗人生的焦虑和虚无。

我喜欢Gitlab（英文）

🔗 文章链接

作者表示自己因为当时Github私有仓库收费而迁移到了Gitlab，并从Docker镜像拉取、CI/CD的便捷易用两方面说明了Gitlab让人喜欢的地方，并批评了速度¹、功能泛滥的问题，主张公开项目使用Github，私有项目/未完成的想法使用Gitlab。

随着Github的独立性一步步减弱，被微软收购、CEO辞职……我对它感到越来越不安，前阵子有自建Git实例的想法，但也许短期内会换到Gitlab。仔细想想，我并没有非常多的硬性需要Github的地方。

避免在社交网络发布自拍照

🔗 文章链接

文章讲述了作者的朋友为什么不在社交网络发布清晰的自拍照。我个人也是从来不喜欢自拍的，在网络上的痕迹很难被完全消除，即使发布者主动删除，照片也有可能在删除之前被保存、下载、转发传播，这让我很不安²。

抛开那些风险而言，在旅行中从来不自拍、避免自己出现在照片里的原因除了对镜头感到不适以外，还有一点不理解，为什么一定要用照片表明自己来过呢？至少我不会让自己的脸出现在照片里，并把它发布到公开的社交媒体上。

♇ 所在

网站的一些变化

调整了首页最近文章的布局，让标题更突出。借鉴了一些WordPress主题，那些主题真的太有设计感了！
重写了关于页面，很早以前就想这么做了，我或许会每隔一段时间就重写一次。

补课补课

最近终于考完了期末考试，但还是要继续上七天课，一直处于非常疲惫的状态，每天从学校回来只想躺在床上刷无脑地手机或者睡觉。关于补课的更多事情，会在结束后写一篇文章仔细聊聊这期间发生的有意思的事。比如微信状态里写的两篇短文……

在国内的朋友不用在意这一点，和Github一样慢 😉 ↩︎
天哪这篇文章里我居然用了两次「不安」这个词。 ↩︎