<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>微信公众号 on 映屿</title>
    <link>https://blog.verdant.ee/tags/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%85%AC%E4%BC%97%E5%8F%B7/</link>
    <description>Recent content in 微信公众号 on 映屿</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    
      <managingEditor>i@glowisle.me (五葉地錦)</managingEditor>
    
    
      <webMaster>i@glowisle.me (五葉地錦)</webMaster>
    
    
    
    <lastBuildDate>Sun, 08 Feb 2026 11:33:19 +0800</lastBuildDate>
    
    
    <atom:link href="http://blog.verdant.ee/tags/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%85%AC%E4%BC%97%E5%8F%B7/atom.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>回声周刊 Vol.8：欧盟初步认定TikTok成瘾性违法</title>
      <link>https://blog.verdant.ee/posts/weekly/8/</link>
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2026 11:33:19 +0800</pubDate><author>i@glowisle.me (五葉地錦)</author>
      <guid>https://blog.verdant.ee/posts/weekly/8/</guid>
      <description>&lt;p&gt;这里是回声周刊，分享我这周读过的文章书籍、近期发生的大事小事。每周日更新。如果你对这个周刊感兴趣，可以 &lt;a href=&#34;https://blog.verdant.ee/categories/%E5%9B%9E%E5%A3%B0%E5%91%A8%E5%88%8A/atom.xml&#34;&gt;订阅周刊&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;-声波&#34;&gt;〰︎ 声波&lt;/h2&gt;&#xA;&#xA;&#xA;&lt;div class=&#34;music-card&#34;&gt;&#xA;    &#xA;    &lt;div class=&#34;music-info&#34;&gt;&#xA;        &lt;img class=&#34;music-cover&#34;&#xA;            src=&#34;https://images.glowisle.me/ab67616d0000b27302bbe49ea09e5b6c02ee34c0.jpeg&#34; loading=&#34;lazy&#34; alt=&#34;Cover&#34; /&gt;&#xA;        &lt;div class=&#34;music-text&#34;&gt;&#xA;            &lt;h4 class=&#34;music-title&#34;&gt;とかげ3号&lt;/h4&gt;&#xA;            &lt;p class=&#34;music-artist&#34;&gt;GO!GO!7188&lt;/p&gt;&#xA;        &lt;/div&gt;&#xA;    &lt;/div&gt;&#xA;&#xA;    &#xA;    &lt;div class=&#34;music-links&#34;&gt;&#xA;        &#xA;&#xA;        &#xA;&#xA;        &#xA;        &lt;a href=&#34;https://open.spotify.com/album/5vOopPWCJOE6tmHYolsFkb&#34; class=&#34;music-btn&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;在 Spotify 中打开&#34; data-tooltip&gt;&#xA;            &lt;img src=&#34;https://blog.verdant.ee/images/spotify.png&#34; loading=&#34;lazy&#34; class=&#34;music-icon&#34; alt=&#34;Spotify&#34; /&gt;&#xA;            &lt;span class=&#34;music-btn-text&#34;&gt;Spotify&lt;/span&gt;&#xA;        &lt;/a&gt;&#xA;        &#xA;    &lt;/div&gt;&#xA;&lt;/div&gt;&#xA;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;とかげ3号~ とかげ3号~&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;しっぽの切れた 八虫類&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;とかげ3号 とかげ3号&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;お腹青光り 八虫類&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;キラキラと光る あの物体は何だ?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;已经成为这段时间的必需品，停止播放大脑就会&lt;em&gt;とかげ3号~ とかげ3号&lt;/em&gt;个不停。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;-声源&#34;&gt;🕮 声源&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;欧盟初步认定tiktok成瘾性违法英文&#34;&gt;欧盟初步认定TikTok成瘾性违法（英文）&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;🔗 &lt;a href=&#34;https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_312&#34;&gt;文章链接&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;欧盟委员会初步认定TikTok因其令人上瘾的设计违反了《数字服务法》。这包括无限滚动、自动播放、推送通知和高度个性化的推荐系统等功能。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Twitter同理，他们对青少年的访问进行了限制。但我请问，现在广为人知的娱乐平台哪一个不是这样？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;检查伴侣的手机中国亲密关系中的一个恶习&#34;&gt;检查伴侣的手机：中国亲密关系中的一个恶习&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;🔗 &lt;a href=&#34;https://stephenleng.com/cn/jiancha-shouji-qinglv/&#34;&gt;文章链接&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;文章探讨了&lt;strong&gt;中国人&lt;/strong&gt;在亲密关系中对隐私权的让渡问题，如查看手机，并列出了&lt;strong&gt;美国人&lt;/strong&gt;的数据作为对比，深入到信任问题，并对查看手机这一行为持明显批判态度。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;在中国，有些人常常逼迫自己伴侣交出手机，假若不从，就以分手为威胁。这种让人惊掉下巴的寡廉鲜耻已经到了人神共愤的程度，因为这表明这些人完全不尊重对方的隐私权，丝毫没有权利意识。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然文章的内容确实有道理，但作者几乎是先假设了一个「中国人在亲密关系中隐私关系欠佳、存在信任问题」的结论，寻找论据进行论证的。以及，「中国人」在文章中被描述为一个静态的整体。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;为什么我用c语言制作游戏英文&#34;&gt;为什么我用C语言制作游戏（英文）&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;🔗 &lt;a href=&#34;https://jonathanwhiting.com/writing/blog/games_in_c/&#34;&gt;文章链接&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;作者将不同编程语言对比，结合自己的需求和经验，最终认为C语言是最适合自己的语言。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;文中提到了作者想要的编程语言特性：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;I want to produce less bugs, so I want strict typing, strong warning messages and static code analysis.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我希望Bug更少，所以我想要&lt;strong&gt;强类型&lt;/strong&gt;、&lt;strong&gt;强大的警告信息&lt;/strong&gt;、&lt;strong&gt;静态代码分析&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;del&gt;乍一听，如果不单纯考虑游戏开发的话，他应该会喜欢Rust的。&lt;/del&gt;&#xA;文章中的不少观点都能引发我的共鸣，比如对C++的厌恶和对Golang的喜爱，但显然Go因为游戏相关的库太少，不适用于游戏开发。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我相信在Linux环境下工作的程序员很难讨厌C。我个人对于C的喜爱，大部分来自GNU/Linux, Emacs和Vim等等一大堆使用C开发的日常使用的工具，除此之外，还有这个语言本身的简洁性：没有过多的语法糖和抽象，完全清楚代码在做什么，几乎没有隐藏的开销。如此简单却接近底层的机制带来了巨大的灵活性。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;互联网档案馆发布插件解决40的互联网死链问题&#34;&gt;互联网档案馆发布插件，解决40%的互联网死链问题&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;🔗 &lt;a href=&#34;https://github.com/a8cteam51/internet-archive-wayback-machine-link-fixer&#34;&gt;项目链接&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://techcrunch.com/2026/02/04/the-wayback-machine-debuts-a-new-plugin-designed-to-fix-the-internets-broken-links-problem/&#34;&gt;来源&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;wemd&#34;&gt;WeMD&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;更优雅的Markdown公众号排版工具。告别复杂工具。Markdown写作，一键复制到公众号。专为公众号创作者设计的本地优先编辑器。支持桌面客户端和网页版在线使用。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;🔗 &lt;a href=&#34;https://github.com/tenngoxars/WeMD&#34;&gt;项目链接&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;微信公众号的编辑器如果敢说自己是世界上第二难用的编辑器，没人敢说自己是第一。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;superdoc&#34;&gt;SuperDoc&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;SuperDoc&lt;a href=&#34;https://www.superdoc.dev&#34;&gt;（在线演示）&lt;/a&gt;是一个开源文档编辑器，将Microsoft Word功能带到Web上，具有实时协作，广泛的格式选项和轻松的集成。可自托管Vanilla JS，React，Vue等。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;🔗 &lt;a href=&#34;https://github.com/superdoc-dev/superdoc&#34;&gt;项目链接&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;tmux-plugin-manager&#34;&gt;Tmux Plugin Manager&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;🔗 &lt;a href=&#34;https://github.com/tmux-plugins/tpm&#34;&gt;项目链接&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;安装和加载tmux插件。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;-所在&#34;&gt;♇ 所在&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;自建fedi实例&#34;&gt;自建Fedi实例&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;昨天和群友讨论泰拉瑞亚联机方案的时候提到服务器，我随便看了看，发现有一台挺适合的。虽然联机方案的讨论结果是不需要单独的服务器，我也不用干活，但还是拿下了这台机器，搭建了一个akkoma实例。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;⁂ &lt;a href=&#34;https://akk.glowisle.me/&#34;&gt;实例地址&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;选择akkoma就是因为它相对轻量，可以减少服务器成本。减少成本是对于我个人来说，让服务活下去并且活得好的方法之一，~因为这个东西就像Spotify一样会每月吃掉我的钱啊！~目前是不开放注册的单人实例，当然这个配置应该不会开放注册的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这个过程踩了不少坑，从服务端到nginx到cloudflare缓存，前端后端几乎全踩了一遍，不过也好，也算是为对服务器维护一窍不通的我积累经验了。其中卡了我最长时间的问题是头像的显示问题。这个问题有好几个阶段。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;阶段一：上传图片会裂开。是nginx配置问题导致，程序不知道该把图片上传到什么位置，在调整nginx配置文件后解决了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;阶段二：可以上传图片，服务器物理上存储了图片，但还是裂，实际url被设置为：&lt;code&gt;https:akk.glowisle.me/media.glowisle.me/xxxx.png/&lt;/code&gt;，这是baseurl没有加&lt;code&gt;https://&lt;/code&gt;导致的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;阶段三：上传头像，png格式的图片会变成一张透明图，其他格式全部变成纯黑图。&#xA;这里是浪费时间最长的，一开始我以为图片损坏或者媒体类型不正确，用curl各种测都正常，之后怀疑是图片裁剪后端的问题，因为我的服务器发行版是Debian，我担心软件版本太低，然而禁用了裁剪器后问题依然存在，我开始抓瞎排查调试……&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我用手机客户端登录账号上传头像，就不会有这个问题。在那个客户端里没有裁剪图片这个步骤，我就更加笃定是裁剪后端的问题了。直到在&lt;a href=&#34;https://akk.glowisle.me/notice/B35Dd1zdF1yNJurewS&#34;&gt;这条帖子&lt;/a&gt;下有网友回复可能是浏览器问题，我才换了一个浏览器来测试，终于能正常上传图片了。没想到问题竟然出在这里！&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;有点折磨自己的改变&#34;&gt;有点折磨自己的改变！&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;我最近打破了很多原有的习惯。比如，我重新配置了Emacs，而不是继续使用Doom Emacs。&lt;a href=&#34;https://codeberg.org/verdant/emacs.d&#34;&gt;这里是我的配置文件&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我还把&lt;code&gt;&amp;lt;Escape&amp;gt;&lt;/code&gt;重新映射到了&lt;code&gt;CapsLock&lt;/code&gt;，所以我现在会使用&lt;code&gt;CapsLock&lt;/code&gt;来切换evil的insert和normal模式，确实更近了一点，但小指有些无力，按起来有点难受。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;最近也在强制自己使用标准指法打字，因为我之前的打字指法错误率太高了。什么？你问我是什么指法，我可以告诉你，那是一坨不可名状的，正在蠕动生长的东西。那是我刚刚接触电脑，二指禅时代的遗留，和大量编程敲字的vim习惯的结合。一般大家打字，右手都是把手指以此放在&lt;code&gt;J&lt;/code&gt; &lt;code&gt;K&lt;/code&gt; &lt;code&gt;L&lt;/code&gt; 和分号键，是的，想也知道，我放在&lt;code&gt;H&lt;/code&gt; &lt;code&gt;J&lt;/code&gt; &lt;code&gt;K&lt;/code&gt; &lt;code&gt;L&lt;/code&gt;……&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然现在打字速度变得更慢，而且错误率也增加了，并且碰到左手小指无名指和中指压力大的单词时十分不舒服，但我相信熟练后收益不会低的，就像学习双拼和Vim一样，总要经过一个难受的磨合期。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;以上就是本期回声周刊的全部内容，感谢你的阅读，祝你有充满ECHO的一周！👋&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>写公众号以来，我做过最明智的事就是注销公众号</title>
      <link>https://blog.verdant.ee/posts/why-i-left-the-wechat-platform/</link>
      <pubDate>Sun, 14 Dec 2025 16:40:43 +0800</pubDate><author>i@glowisle.me (五葉地錦)</author>
      <guid>https://blog.verdant.ee/posts/why-i-left-the-wechat-platform/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;figure class=&#34;image-caption&#34;&gt;&#xA;    &lt;img src=&#34;https://images.glowisle.me/6267daff2b4c3fe406ad801516353a8d.jpg&#34; alt=&#34;注销成功貌似证明着我经营公众号的失败&#34;&gt;&#xA;    &lt;figcaption&gt;注销成功貌似证明着我经营公众号的失败&lt;/figcaption&gt;&#xA;&lt;/figure&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;大概在9月2日，我注册了我的微信公众号，随手发了一篇图文，内容是我的画，获得了近百观看量，吸引了一个粉丝，这也许是我公众号所有内容里数据最好看的。&#xA;起因是我看到很多写博客的朋友都开始写微信公众号，也有写公众号的想法，不过在几年前我就尝试注册过公众号，印象中需要企业微信和实名认证，觉得麻烦就放弃了。近几年公众号的注册门槛貌似变低了，你甚至可以在公众号页面一键注册，并且不需要像以前那样在电脑上的某个平台发布。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;注册后，随着博客的更新，我稍作修改并搬运了几篇博客里的文章，印象中是这些：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://blog.verdant.ee/posts/stop-pooping-with-ai/&#34;&gt;《「创作者」们，用AI当开塞露》&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://blog.verdant.ee/posts/honba-mishima-yukio/&#34;&gt;《&amp;lt;奔马&amp;gt;书评：刀刃突入腹部的瞬间，红日在眼睑内冉冉升起》&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://blog.verdant.ee/posts/spring-snow-mishima-yukio/&#34;&gt;《&amp;lt;春雪&amp;gt;书评：任何美梦都会有结束的时候，没有什么永恒的东西》&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://blog.verdant.ee/posts/reading-haru-no-yuki-notes/&#34;&gt;《研读&amp;lt;春雪&amp;gt;笔记三则》&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://blog.verdant.ee/posts/yukio-mishima/&#34;&gt;《三岛由纪夫 —— 文化和时代背景塑造的矛盾体》&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;我不怎么看公众号，如果看的话，也就仅限几个官方新闻帐号，自己对待公众号也只是写着玩玩的态度。所以对于流量并不在意。一般一篇文章发出去后，只有几十阅读。事情的转折就发生在，有一天我手贱打开了微信公众号的个性化推荐。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;起初，我的推送界面还算正常，都是书评、影评、博友的公众号，还有关于莫言的文章。&#xA;之所以提到莫言有关的文章，是因为推送得实在是太多了，之所以推送得多，是因为我按耐不住好奇心，想知道被那个作者扣上「反莫狂徒」帽子的家伙到底说了什么。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;「反莫狂徒」，多吸引人眼球的词啊！&#xA;于是我发现那个帐号除了大量为莫言辩护的文章，就是一些政策的阴谋论解读，并且还公开征稿。按道理来说，一篇文章的标题应当简明扼要地概括文章核心思想，所以那个号这么起标题：「&lt;strong&gt;国家&lt;/strong&gt;规定，禁止！」、「十月新规，你知道吗？」、「就在刚刚，发生火灾！」……&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;写公众号，要在嘈杂的信息流里用文字发出最大的动静，俗称「标题党」。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我越是好奇，就越点，越是点，就越推送。我厌烦了，尝试找点别的东西看看。在底部的推荐，我发现了一类图文号，他们把公众号当成了小红书或朋友圈，发布美颜拉满磨皮爆炸的自拍，下方像是从网易云音乐的评论区复制来的伤感文案。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;还有这种东西？我这么想着，带着猎奇心理，点了进去。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;于是我又重蹈覆辙，越好奇，越点，越点，越推送，越推送，越好奇，越点……&#xA;我很久没有看到这样的内容了，上次同类型的内容，还是在初一的时候，一个不知道从哪获取到我的微信号的同校女生，非要我注册抖音关注她的帐号，我看到她举着手机对着镜子，努力把尚未发育的、幼态的身体凹出一点点曲线，这种学「大人」的行为，让人有点哭笑不得。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;她视频下方的文案也是类似的，什么「做自己」、「爱谁谁」，评论区清一色喜欢发抖音那个捂脸笑，加上一个比OK的表情。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;那种图文帐号，只需要打开美颜相机，按一下快门，再复制好文案粘贴过去，就大功告成了。&#xA;我发现，这种帐号发一条竟然可以获得几十上百个赞，三四百的观看量，几千粉丝。没有对比就没有差距，虽然我的文章是写着玩玩的，但是私以为自己的文章10阅读1赞多少有些不公平了。出于我的嫉妒心和一种莫名的优越感，我认为他们的内容不应该获得那种流量。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;12月5号，我注销了我的微信公众号。&#xA;在注销之前，我也发了一篇图文，怒骂了这种不公平的现象，不出意料，零个人在意。这篇图文发出去后一个小时左右，我就尝试注销微信公众号。我觉得这种行为必须要「赛博自杀」才能圆满。&#xA;注销微信公众号有七天的「冷静期」，在七天后可以取消注销，如果确认注销，那才是真正的删除数据。原来是判了个死缓。这七天我几乎忘了公众号这件事，没有心理挣扎，时辰一到，准时确认注销。轻于鸿毛的死，大概就是如此。&#xA;总结一下，微信公众号的闹剧，基本都是我自身的问题。在一个类似小红书的地方写书评，有人点进来看的条件很苛刻，比如封面对不对口味、标题够不够炸眼、有没有听过这个作者或这本书等等，文章类型和平台风格不匹配。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;从心理层面想，一直天真地以为好好写就会有人看，并且和某些帐号相比，内容质量还算说得过去，但流量和质量无关的错位感，造就了注销的结果。&#xA;我没有专门为微信公众号写过什么文章，这是因为公众号的编辑器实在是太难用了，它简直不像是为了让人在里面写东西而存在的。比如引用，你不能在引用完后，像Markdown一样自由分段，像这样：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;hr&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;从自身出发，更科学、更理性地对待AI创作时代，树立对自我创作的价值的全新认识。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;比如，从“我写的”转向“我发现的”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;比如，从“内容生产者”转型“内容想象者”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;比如，“表达自我”升级成“激发共鸣”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;……&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第三种，我把它称作“伪人性崇拜”，它其实是一种人类社会长久依赖就存在的反智倾向。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;但是他们却忘了：海明威用打字机写作，并坚称打字机比用笔书写更凝练、更高效，也被同时代用钢笔、甚至羽毛笔创作的同行和文艺界人士们，揶揄、嘲讽，甚至批评，说他的作品充满机械的臭味，批判他从根本上是一个作风粗野，毫无历史上伟大作家们那种深邃的精神格调，也毫无优雅气质的“文痞”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;—— &lt;a href=&#34;https://zhuanlan.zhihu.com/p/28802794985&#34;&gt;《为什么中国很多人见别人用AI的就崩了？AI写作歧视症：这个时代最挣扎的文化偏见》&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;这里是中间插入的文本。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;接下来，让我们看看AI歧视者常见的三个认知谬误。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在谷歌DeepMind的情感共鸣实验中，AI诗歌让68%被试者落泪，超过专业诗人组的52%。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;………………&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这有点讽刺的意味。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;当我们嘲笑AI不懂人性时，可能我们反倒高估了自己的共情能力。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;但就算如此，我们中的大多数人，还是不愿意承认AI能帮助作者产生更强烈的情感表达。更不愿意承认，AI创作是一种人类改变世界的能力和创造力的进步，能够扩展人类文明的边界。&#xA;—— &lt;a href=&#34;https://zhuanlan.zhihu.com/p/28802794985&#34;&gt;《为什么中国很多人见别人用AI的就崩了？AI写作歧视症：这个时代最挣扎的文化偏见》&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;em&gt;有关这篇专栏的话题，见&lt;a href=&#34;https://blog.verdant.ee/posts/stop-pooping-with-ai/&#34;&gt;这篇文章&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;hr&gt;&#xA;&lt;p&gt;如果需要分段，就要重新粘贴文本并选择为两段，不仅排版不方便。还有字数限制，我记得最多200字，理由好像是什么「防止不当引用」，难道字数超过200字就是不当引用了吗？由此可见公众号的定位有多短平快，超过200字的引用甚至会被直接禁止发布，在写书评这类需要大量引用原文的文章时很恶心人。在微信公众号里搬运同一篇文章时，会需要把引用拆分成几段，这样不仅在视觉上不美观，还破坏了原文逻辑的连贯性。&#xA;除了这些，还有我心态上的原因。在公众号这种流量至上的平台，不迎合一下读者的喜好怎么行？所以，这就变成了为读者而写，为流量而写，从「想写什么就写什么」变为「别人爱看什么我写什么」，这就和考试写作文没有区别了，简直是对写作初衷的背叛。这块牌坊，我到死也得一起埋到地底下，更何况活着。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;公众号的现实太残酷了，我还是在博客圈地自萌吧。不过，从博客这种自由又纯粹的地方，主动跑到了微信公众号，如果不是为了在文章中间、文章结尾、评论区里插入广告，赚点外快，那不是一种倒退吗？&#xA;但是，又能认清自己几斤几两也挺不错，平台的法则就是适者生存。除了让我认清自己几斤几两，还让我知道了公众号阅读体验的小细节，就像刚才说的：原来文章中间、结尾，甚至&lt;strong&gt;评论区&lt;/strong&gt;里的广告，都是作者自己植入的，并且可以获得提成。所以如果你很讨厌广告，微信和腾讯不能完全背锅，作者也是要算责任的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;另外，&lt;strong&gt;如果你是被标题吸引进来的，那我还是从公众号里学到了一点东西嘛！&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
